LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 4538/12

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך4538/12
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך4 במאי 2015
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםמ' נאור, ח' מלצר, מ' מזוז

תקציר

המערער הורשע בשורה של עבירות, לרבות מרמה ועבירות מין, על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו ונידון ל-16 שנות מאסר. עבירות המרמה נגעו להבטחת שווא של המערער כי יוכל לרפא כל מחלה באמצעות שיטת העיסוי המיוחדת שלו, אשר הובילה חולים וסטודנטים במכללה שלו לשלם לו סכומי כסף משמעותיים. עבירות המין כללו אונס, מעשה סדום ומעשה מגונה שבוצעו במטופלות ובתלמידות. הערעור לבית המשפט העליון עסק בעיקר בהרשעתו של המערער בעבירות מרמה ומין, כמו גם בכשירותו לעמוד לדין ובחומרת עונשו. בית המשפט העליון דחה את הערעור על כל חלקיו. בית המשפט המחוזי אישר את ממצאי בית המשפט המחוזי לפיהם המערער ידע ששיטת הריפוי שלו שקרית וכי מצגיו בפני מטופלים וסטודנטים היו מטעים. בנוסף, בית המשפט העליון לא מצא סיבה לסטות מהערכת המהימנות של בית המשפט המחוזי לגבי המתלוננות באישומים בעבירות המין, ובכך הותיר על כנו את הרשעתו של המערער בסעיפים אלה. באשר לכשירותו של המערער לעמוד לדין, ציין בית המשפט את הניסיונות לעכב את ההליך המשפטי ולא מצא הצדקה לבחון מחדש את הסוגיה, מה גם שהמערער השתתף באופן פעיל במשפט והפגין הבנה של ההליך. לבסוף, הסכים בית המשפט העליון עם גזר דינו של בית המשפט המחוזי, תוך הדגשת חומרת פשעיו של המערער, ודחה את הערעור על גזר הדין. השופט ח' מלצר והשופט מ' מזוז הסכימו עם פסק הדין.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפלילי

ע"פ 4538/12 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (4.5.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית