בג"צ 7925/07

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית עתירה שהוגשה לבג"ץ. העותר ביקש לערער על החלטת המשיבים, החברים בוועדת המשמעת של לשכת עורכי הדין במחוז תל אביב-יפו, בדבר סירובם של האחרונים לפסול עצמם מלדון בעניינו של העותר. העתירה, שהוגשה ב-19 בספטמבר 2007, ביקשה לדחות את הדיון שנקבע ליום המחרת. העותרים טענו כי יש לאפשר להם להגיש עתירה לפסילה, כמקובל במשפט הפלילי, וכי היכולת לערער על החלטת פסילה רק במסגרת ערעור על פסק הדין כולו אינה מספקת. עם זאת, השופטים מצאו כי אין בסיס משפטי לטענת העותר, שכן אין הוראה המאפשרת ערעור מסוג זה בהקשר זה. ההחלטה שלא לפסול את עצמם לא הייתה אפוא פתוחה לערעור. עוד ציינו השופטים כי העתירה נעדרת עילה מהותית להתערבות, שכן היא לא כללה מסמכים כלשהם הקשורים לבקשת הפסילה או להחלטה עצמה. עוד צוין כי בית המשפט העליון בדרך כלל אינו מתערב בהחלטות של בתי הדין המשמעתיים המחוזיים של לשכת עורכי הדין. זאת ועוד, דחו השופטים את בקשת העותרת לצו איסור פרסום על פרסום ההליך, בקובעם כי אין בסיס משפטי להגביל את עקרון הפרסום בדרך זו. משכך, העתירה נדחתה, והבקשה לצו ביניים נדחתה.