ע"פ 9079/05

תקציר

המערער, שוטר מג"ב, הורשע בגרימת מוות ופציעה ברשלנות בעקבות אירוע טרגי שבו מת אדם אחד ואחר נפצע במהלך פעילות מבצעית. האירוע התרחש כאשר המערער וצוותו ניסו לעצור רכב חשוד, והמערער ירה כדור שהרג את אחד הנוסעים. הערעור על פסק הדין התמקד בשלוש טענות עיקריות: הראשונה, היעדר יסוד נפשי של רשלנות; שנית, קיומן של התיישנות על אחריותו הפלילית של המערער בשל טעות במצב העניינים; ושלישית, קיומו של חוסר שליטה על הירי. בית המשפט דחה את טענות המערער ואישר את פסק דינו של בית משפט קמא, בקובעו כי מעשיו של המערער שהובילו לירי היו רשלניים, שכן הם יצרו סיכון בלתי סביר לפליטת כדור. סיכון זה הוחמר על ידי ביצוע נוהל משטרתי ספציפי, המכונה "סוף ההצבעה, סוף הבטלה", הכולל שליפת נשק, דריכתו, כיוונו ולחיצה חלקית על ההדק, והוא מתאים רק במקרים של סכנת חיים ממשית. עוד קבע בית המשפט כי התנהגותו של המערער חרגה מתחום טעות סבירה בנסיבות העניין, וכי הירי היה תוצאה צפויה מראש של מעשיו הרשלניים. לבסוף, הדגיש בית המשפט את הנסיבות הקשות סביב האירוע, אך אישר כי הן אינן מצדיקות את התנהגותו הרשלנית של המערער. לפיכך נדחה הערעור, והרשעתו של המערער בגרימת מוות ופציעה ברשלנות אושרה.