עמ"ש 24362-04-14

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב-יפו בעניין "הסכם שלום בית וגירושין" שנחתם בין הוריהם של שלושה מערערים קטינים, אשר קבע את חובת האב למזונותיהם. בית משפט קמא סירב לבטל את ההסכם ותחת זאת הורה על החלטה חוזרת או מזונות מוגדלים. בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, בשבתו כערכאת ערעור, אישר את פסק דינו של בית המשפט קמא. בית המשפט קבע, כי יש לבחון את התביעה כתביעה למזונות מוגדלים, שכן לא הוכח כי בית משפט קמא לא שקל את סוגיית המזונות באופן מהותי בעת אישור ההסכם. בית המשפט בחן את הכנסותיו של האב ולא מצא שינוי ביכולתו הכלכלית מאז חתימת ההסכם. הוועדה בחנה גם את הסדרי הראייה ומצאה כי הוצאותיו הישירות של האב עבור הילדים נותרו בעינן. בנוסף, בית המשפט הבהיר כי יש לבחון את מבחן ההפליה מבחינת הסדר המזונות הכולל ולא רק מבחינת חובת האב. נמצא כי הקטינים לא קופחו בהסכם, שכן לאם הייתה יכולת לפרנסם, לרבות באמצעות דמי השכירות משתי דירות שנרכשו עבור הילדים והכנסותיה שלה. השופט שוחט המליץ לדחות את הערעור ולא לחייב את המערערים בהוצאות, ואילו השופט שבח הסכים אך ציין כי טענות מסוימות צריכות להישמע בתובענה נפרדת. סגן הנשיא יצחק ענבר הסכים עם ההמלצה.