ע"פ 2710/16
פסק-דין עליון
תקציר
פסק דין זה דן בערעורם של שלושה נאשמים – איתן חיה (המערער מס' 1), אבי לויה (המערער מס' 2) ומוטי גיגי (המערער מס' 3) – בתיק שעניינו ריבוי אישומים בעבירות כלכליות, לרבות הלבנת הון, מסירת מידע כוזב, סחיטה וגרימת נזק לרכוש. המערער מס' 1 זוכה חלקית והורשע במספר אישומים. בית המשפט קיבל את ערעורו על האישום השלישי, הנוגע להלבנת הון, וזיכה אותו מחלק מהמעשים המיוחסים לו, בהם השקעה של מיליון שקל בפרויקט יפו ועסקאות הלוואה במזומן, אך אישר את הרשעתו בחלקים אחרים של האישום. בית המשפט זיכה גם את המערער מס' 1 מהאישום השביעי, שעניינו השלכת רימונים לעבר ביתו של בן משפחה, מחמת ספק סביר, אך אישר את הרשעתו באישומים אחרים הקשורים לסחיטה וקשירת קשר לביצוע פשע. עונשו הופחת מ-20 שנה ל-12 שנה, והוטל עליו קנס של מיליון שקל או 10 חודשי מאסר. המערער מס' 2 זוכה מהאישום האחד-עשר, שעניינו סחיטה, אך הרשעתו באישום השנים עשר, שעניינו פריצה וכניסה בכוונה לגנוב, אושרה. עונשו הופחת ל-5 שנים, החל מיום מעצרו. המערער מס' 3 משך את ערעורו בחלק מהאישומים והורשע בהתאם. עונשו הופחת ל-40 חודשים, בניכוי תקופת המאסר. הוא ירצה את יתרת עונשו בכלא, עם תאריך מדווח. בית המשפט התייחס גם לסוגיית החילוט, שהציעה המדינה, והחליט לקיים את החלטת בית המשפט המחוזי בנושא, תוך שהוא קובע את הסכום על 2.5 מיליון שקל. ככלל, גזר הדין משקף תמהיל של הרשעות, זיכויים ועונשים מופחתים לשלושת המערערים.
חקיקה מקושרת
ע"פ 2710/16 איתן חייא נ' מדינת ישראל, עליון (27.6.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.