בש"פ 7525/08

תקציר

המערער מערער על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע להאריך את מעצרו עד תום ההליכים המשפטיים הנוגעים למספר אישומים פליליים נגדו, לרבות אונס, תקיפה ופגיעה בפרטיות. בית המשפט המחוזי קבע כי קיימות די ראיות לכאורה נגד המערער, וכי נשקפת ממנו סכנה ממשית, המצדיקה את מעצרו. עם זאת, המערער סבור כי ראיות חדשות, לרבות עדותה של דודתה של המתלוננת, מחלישות באופן משמעותי את התיק נגדו. הם מציעים גם חלופת מעצר, בטענה כי די בהסדרי הפיקוח במוסדות נחלת צבי כדי להבטיח את התנהגותו. המשיב, המייצג את המדינה, מסתמך על החלטת בית המשפט המחוזי, תוך הדגשת הראיות המוצקות נגד המערער וטוען כי החלופות שהוצעו אינן שוללות את הסיכון הנשקף ממנו. לאחר עיון בתיק, מסכים השופט עם טענות המשיב. הם מדגישים כי בית המשפט אינו נדרש להעריך את מהימנות ההודעות או את משקל הראיות בשלב זה וכי הראיות שהוצגו, לרבות האישום השני, מצדיקות את המשך מעצרו של המערער בשל המסוכנות הנשקפת ממנו. זאת ועוד, השופט סבור כי החלטת בית המשפט המחוזי לדחות את החלופות שהוצעו הייתה סבירה, בהתחשב באופי האימפולסיבי והאלים של התנהגותו של המערער. בסופו של דבר, הערעור נדחה, ומעצרו של המערער מתקבל.