LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 63235-04-21

החלטה שלום רחובות

📋
מספר הליך63235-04-21
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך17 במרץ 2023
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזרחובות
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמ.ט. נ' שומרה חברה לביטוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםרנה הירש

תקציר

הנתבע ביקש להציג ראיות הסותרות קביעה קודמת של ועדת המוסד לביטוח לאומי בנוגע לנכותו של התובע. בית המשפט קיבל את בקשת הנתבע על יסוד המסקנה כי ייתכן שהחלטת הוועדה התקבלה מבלי שהיה מודע למידע רפואי חשוב הנוגע לתלונותיה הקודמות של התובעת. השופטת הדגישה כי מקרה זה מתאים לקריטריון הנסיבות החריגות, המצדיק קבלת בקשה כזו. זאת בשל הימנעותו של התובע ממסירת מידע מרכזי אודות תאונה קודמת ופציעות נלוות. אי הגילוי יצר רושם חלקי ואולי מטעה לגבי מצבה הרפואי. השופטת הדגישה כי נטל ההוכחה בנסיבות חריגות מוטל על התובע, במקרה זה, הנתבע. עוד צוין בהחלטה כי התובע יידרש לשלם את הוצאות הבקשה של הנתבע, העומדות על 800 ₪, בתוך 30 יום, ללא קשר לתוצאה הסופית של התיק. פסק הדין סולל את הדרך להצגת ראיות סותרות, אשר עשויות לשנות את קביעת נכותו של התובע ואת הפיצוי הנובע מכך.

חקיקה מקושרת

חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכיםתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

ת"א 63235-04-21 מ.ט. נ' שומרה חברה לביטוח בע"מ, שלום (17.3.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית