ע"א 6517/00

תקציר

במקרה זה, ביקשו המערערים פטור מהפקדת ערבות בסך 30,000 ₪ הנדרשת לצורך ערעורם לבית המשפט העליון, בטענה כי ערבות כה גבוהה מרתיעה למעשה אנשים מלערער, במיוחד אלה שאינם בעלי זכויות כלכליות. עם זאת, בית המשפט הדגיש כי על מנת שיינתן פטור כזה, חייבת להיות תשתית עובדתית מהותית המוכיחה אי כושר כלכלי, אשר המערערים לא עמדו בה. לגופו של עניין, הם הציגו פרטים חלקיים ובלתי מספקים על מצבם הכלכלי, והסתפקו בציון הכנסתם המשותפת של המערער מס' 1 ואשתו בסך של 10,500 ₪, מבלי לפרט האם מדובר לפני או אחרי מס או למסור מידע על מצבם הכלכלי של המערערים האחרים. בית המשפט הדגיש את הצורך לאזן בין גישת המערערים לבית המשפט לבין זכותו של המשיב להיות בטוח מפני הפסד כספי אם הערעור ייכשל. בהסתמך על פסקי דין קודמים, הבהיר בית המשפט כי איזון זה מטיל נטל גבוה יותר על המבקשים פטור מערבות בהשוואה לפטור מאגרות. זאת ועוד, המשיבים הצביעו על כך שהמערערים טרם כיסו הוצאות שהוטלו בעבר, והדגישו את החשיבות של הבטחת קיפוח המשיבים. בעקבות זאת דחה בית המשפט את בקשת הפטור, אך הפחית את הערבות הנדרשת ל-20,000 שקל, שתופקד בתוך 21 יום.