ת"צ 45003-12-22

תקציר

פסק הדין דוחה את הבקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד שלושה משיבים - בעלי אתרי תכשיטים נפרדים - בשל אי עמידה בדרישות לאיחוד תובענות ייצוגיות. נמצא כי אתרי האינטרנט של המשיבים נגישים כדין, והבקשה נגד המשיב 3 נדחית בשל היעדר ראיות עובדתיות. למבקש לא נפסק כל שכר או שכר טרחה בגין משיכת הבקשה, והוא חויב לשלם את הוצאות המשיבים 1 ו-2, בסך 8,500 ₪ כל אחד, ובסך הכל 17,000 ₪, שכן בית המשפט לא מצא כל הצדקה לסטות מהכלל. בית המשפט פוטר את המבקש מפרסום הודעת הסתלקות, נוכח ההוצאות והסיבוכים המיותרים הכרוכים בכך. ההחלטה מדגישה את הצורך בפניות מוקדמות במקרים כאלה ואת ההשלכות של אי כך, לרבות נטל רגשי וכלכלי על עסקים. היא מדגישה כי הסמכות לאחד תובענות ייצוגיות נתונה לבית המשפט בלבד ועליה להיעשות ביעילות וביעילות. ככלל, פסק הדין מדגיש את חשיבותו של הליך תקין ואת ההשלכות של אי ציות.