ת"פ 2002/05

תקציר

הנאשמים הורשעו בשורה של עבירות הקשורות לגניבת בקר, בהן פגיעה בבעלי חיים, קשירת קשר, החזקת סכין ושימוש ברכב לביצוע פשע. נאשם 1 הורשע אף הוא בהשמדת ראיות ושיבוש הליכי משפט, ואילו נאשם 2 הורשע בבריחה ממשמורת וגניבת רכב. בית המשפט הדגיש את ההשפעה הקשה של גניבת הבקר על החקלאים ועל בריאות הציבור, והצדיק ענישה חמורה. על נאשם 1, בעל עבר קודם, נגזרו 36 חודשי מאסר בפועל, 40 חודשי מאסר על תנאי מצטברים וקנסות. עונשו הקודם הוטל במקביל בשל הזדמנויות העבר שלו וההשפעה הכלכלית של הבקר הגנוב. על נאשם 2, עבריין בפעם הראשונה, נגזרו 24 חודשי מאסר, 3 שנות מאסר על תנאי ותשלום פיצויים. בית המשפט דחה את בקשת ההגנה על עיכוב הביצוע, והנאשמים חויבו להתחיל לרצות את עונשם באופן מיידי. חומרת העונשים משקפת שינוי במדיניות הענישה, שמטרתה להרתיע מפני פשיעה חקלאית.