עמ"ק 541/06
החלטה מנהלי חדרה
תקציר
בית המשפט דחה בקשה לביטול כתב אישום נגד נאשם בגין בניית מבנים ללא היתר ואי ציות לצווי בית המשפט. המבנים נבנו על קרקע שיועדה לשימוש חקלאי, והנאשם הורשע קודם לכן בעבירות והוצא נגדו צו הריסה. הנאשמים טענו כי יש להגן עליהם מפני עשיית צדק בשל העידוד והתמיכה שקיבלו מרשויות התכנון, ובשל השיהוי בהגשת כתב האישום. בית המשפט מצא כי הנאשם לא מילא אחר צווי בית המשפט והפר אותם, דבר המהווה ביזיון בוטה ועבירות חמורות. נפסק כי יש להחיל את דוקטרינת "ההגנה מפני צדק" רק במקרים נדירים וחריגים, ואין זה אחד מהם. בית המשפט הדגיש את ההבחנה בין תפקידי התכנון והאכיפה של הרשויות, וציין כי מעשיו של הנאשם היו בניגוד לחוק ולצווי בית המשפט. משכך, נדחתה בקשת הדחייה, והמשפט יימשך. פסק דין זה נועד לאזן בין הצורך לאכוף את החוק לבין שמירה על ערכי יסוד משפטיים, הבטחת משפט הוגן ושמירה על הסדר הציבורי.
חקיקה מקושרת
עמ"ק 541/06 הוועדה המקומית לתכנון ובנייה השומרון נ' גולדשטיין אבי, מנהלי (26.8.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.