בש"א 1527/09

תקציר

פסק הדין דוחה את הבקשה לדחייה על הסף של תביעה בדבר הסדרי ראייה עם צאצא של בן זוג לשעבר. בית המשפט מכיר בחשיבותו של עקרון טובת הילד בקבלת החלטות הנוגעות לקטינים ומדגיש כי הוא צריך להיות העיקרון המנחה במקרה זה. קיימות מחלוקות בין הצדדים הטעונות בירור עובדתי, ובית המשפט אינו יכול לנתק את הקשר בין הקטין למשיב מבלי לבחון את טובת הקטין וזכויותיו, במיוחד בהתחשב במושג "הורות נפשית". השופטת מדגישה את הצורך בחוות דעת מומחה על ההשפעה הפסיכולוגית של הפרידה על הקטין ועל היתרונות הפוטנציאליים של שימור הקשר. ההחלטה מזכירה גם פסקי דין קודמים התומכים בגישת הזהירות בדחיית תביעות הנוגעות לזכויות ולאינטרסים של קטינים. המומחה שימונה על ידי בית המשפט צפוי להגיש את חוות דעתו בתוך 30 יום, ולאחר מכן ישקול בית המשפט למנות אפוטרופוס לקטין. פסק הדין אינו פוסק הוצאות למי מהצדדים, וההחלטה תפורסם בעילום שם. פסקה מקיפה זו מתמצתת בתוכה את עיקרי פסק הדין, תוך איזון בין השיקולים המשפטיים לבין טובת הילד העומדת במרכז התיק.