רע"א 197/15

תקציר

ערכאת הערעור קיבלה את הערעור, והפכה את החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הדרישה מהמשיב להפקיד ערבות כספית. פסק הדין נסוב סביב העיקרון לפיו על התובעים לברר את עניינם מבלי להתנות אותם בהפקדת ערבויות כספיות, למעט בנסיבות חריגות בשל פגיעה אפשרית בגישה לערכאות. המקרה הציג חריג שכן המשיב מתגורר מחוץ לתחום השיפוט ולא הוכיח נכסים כלשהם בישראל, דבר המסבך את פוטנציאל החזר ההוצאות אם התביעה תיכשל. המבקשים טענו לתושבות זרה של המשיב בהתבסס על הצהרתו כי הוא מתגורר בקנדה, אותה הכחיש בעמימות ולא טען לתושבות ישראלית ולא מסר כתובת ישראלית. יתר על כן, הנכסים שהזכיר המשיב הם מרכזיים בסכסוך, ולכן אינם מתאימים לעמוד בדרישות להבטחת הוצאות. בנוסף, השיהוי הממושך בין חתימת הסכם המכר בשנת 2006 לבין הגשת התביעה בשנת 2014 תרם להחלטה. בית המשפט מצא כי די בכך כדי לחייב את המשיב להפקיד ערבות כספית בסך 30,000 ₪ בתוך 60 יום לכיסוי הוצאות פוטנציאליות עבור המבקשים. כמו כן חויב המשיב לשלם 6,000 ₪ בגין הוצאות המבקשים בהליך הערעור, דבר המשקף את האיזון הזהיר של בית המשפט בין הגנה על זכויות התובעים לבין הבטחת יחס הוגן לנתבעים בתיקים חוצי ערכאות.