ת"א 2713/06

תקציר

בית המשפט דחה את בקשת התובע להביא עדות נוספת בעל פה בשל אי עמידה בדרישות הפרוצדורליות. התובע לא הגיש תצהירים בכתב מחמישה עדים ולא הביא ראיות לניסיון להשיג את תצהיריהם. הבקשה אינה עולה בקנה אחד עם החלטה קודמת של בית המשפט ועם דברי התובע עצמו. בית המשפט סבר כי אין זה הוגן לאפשר לתובע להביא עדים נוספים בשלב מתקדם זה, לאחר שהנתבע כבר הגיש את ראיותיהם. התובע הוזכר כי המועד האחרון לבקשת זימון עדים נקבע ליום 3.11.08, אך הם לא הגישו בקשה להארכה. בית המשפט גם הטיל ספק ברלוונטיות עדותם של העדים וציין כי התובע מנסה להסתמך על החלטה פרוצדורלית. עם זאת, בית המשפט אישר את זימונם של שני עדים, מר טובי קאלו וגב' הודיה בוזגלו, במילוי תנאים מסוימים והפקדות כספיות. ההחלטה התקבלה בהיעדרם של שני הצדדים והמזכירות הונחה לשלוח העתקים מפסק הדין לשני הצדדים.