ת"א 734/09
החלטה מחוזי נצרת
תקציר
החלטת בית המשפט מתייחסת לבקשה לביטול מינויו של מהנדס מומחה, שתפקידו היה לתת הערכה חסרת פניות לגבי עבודות בנייה שפגעו לכאורה ברכוש עתיק שבבעלות התובעת. הבסיס לבקשת הביטול היה חוסר משוא פנים לכאורה, בשל קשריו של המומחה בעבר ובהווה עם רשות העתיקות – גוף שהוזכר בהליך המשפטי. עם זאת, מאחר שלמומחה לא היה קשר ישיר עם הנתבע או בא כוחו והרשות לא הייתה צד לתביעה, בית המשפט לא מצא הצדקה לביטול המינוי. השופט הכיר בצורך של המומחה להצהיר על קשרים כלשהם עם מומחים אחרים המעורבים בתיק והורה לעשות זאת בנפרד. ככלל, הבקשה נדחתה, והמומחה הורשה לקיים את מינויו. ההחלטה התקבלה על יסוד חזקת אובייקטיביותו של המומחה והיעדר חשש ממשי למשוא פנים, מה גם שהקשרים בין המומחה לרשות היו ידועים לתובע כבר בעת הסכמתו למינוי.
חקיקה מקושרת
ת"א 734/09 אליהו עמאר נ' עמותת לבנות ולהבנות, מחוזי (6.1.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.