ע"א 8552/09

תקציר

שני ערעורים מאוחדים הוגשו על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין תאונת דרכים שהביאה למותו של אחמד עמאר בשנת 2006. הערעורים הוגשו על ידי אלמנתו ובנו של עמר (המערערים) וחברת הביטוח האחראית לכיסוי פיצויי העיזבון (המשיב). הנושא המרכזי היה חישוב הפיצויים המגיעים לעיזבון, ובפרט האם יש להחיל עליו את חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים או את פקודת הנזיקין. בית המשפט המחוזי פסק לטובת הראשונה, אך ערכאת הערעור הפכה החלטה זו וקבעה כי יש להחיל את פקודת הנזיקין. משמעות הדבר היא כי הפיצוי יחושב על בסיס שכר הברוטו של המנוח, תוך הפחתה של 15% בגין אשמתו התורמת, כפי שהוסכם בין הצדדים. בית המשפט לערעורים הכריע גם בממצאים העובדתיים הנוגעים לשכרו של המנוח, לשכרה של האלמנה ולהפסדי החברה, ואישר את קביעותיו של בית המשפט המחוזי בעניינים אלה. כמו כן, נקבע כי יש לחשב את הפיצוי לעיזבון בנפרד מהפיצוי לתלויים, והסכום שקיבלו התלויים מצד שלישי אינו רלוונטי לחישוב זה. ערעורו של המשיב התקבל, והפיצוי הכולל שנפסק למערערים עמד על 250,000 ₪, לצד שכר טרחת עורך דין בסך 55,000 ₪.