בש"פ 3220/19

תקציר

פסק הדין הנדון הוא דחיית ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז לוד לאשר את מעצרו של המערער, שהואשם בשורה של עבירות מין בנכדותיו הקטינות ובחברותיהן. בהחלטת בית המשפט המחוזי נקבע כי קיימות די ראיות לכאורה לביסוס האישומים, וכי המערער מהווה סכנה לחברה וסיכון לשיבוש מהלכי משפט, ובכך מצדיק את המשך מעצרו בלית ברירה. המערער טען לבחינה מחודשת של מעצרו, בנימוק של גילו המתקדם, בריאותו הרופפת והיעדר עבר פלילי, וכן בשל התקדמות ההליך המשפטי. עם זאת, השופט קבע כי חומרת האישומים, הסיכון הפוטנציאלי לקורבנות והיעדר חלופת מעצר ראויה גוברים על שיקולים אלה. השופט התייחס גם להצעתו של המערער להסדר מעצר חלופי ספציפי, שעניינו העברת נכדתו בת ה-16 לעיר אחרת, והגיע למסקנה כי אין זו אפשרות מעשית והיא תגרום יותר נזק מתועלת. בסופו של דבר, הערעור נדחה, והוחלט על המשך מעצרו של המערער מאחורי סורג ובריח.