בצה"מ 48308-02-22

תקציר

בית המשפט החליט לאשר צו הריסה מנהלי לבנייה בלתי חוקית על קרקע חקלאית. הצו הוגש כדין וניסיונו של הנאשם לערער עליו לא צלח. הנתבעת לא הוכיחה פגמים כלשהם בהתנהלות הרשות המצדיקים את ביטול הצו. בית המשפט קיבל את עדותו של המפקח בנוגע למועד ביצוע העבודות הבלתי חוקיות ומצא כי תיאור העבודות בצו ההריסה מפורט ומשביע רצון. עוד נקבע כי המכולות והמבנים בנכס היוו "מבנים" על פי החוק והושלמו בתוך שישה חודשים מיום מתן צו ההריסה, ולכן חל עליהם הצו. גם תצהיר המפקח נמצא כראיה קבילה. יתר על כן, בית המשפט מצא כי הרשות מילאה את חובתה להיוועץ בתובע. ככלל, המבקש לא סיפק הצדקה מספקת לביטול צו ההריסה, והעבודות הבלתי חוקיות לא תאמו את התכנית החלה על הקרקע. בית המשפט הורה על המשך ההריסה ללא דיחוי, דחה את הבקשה ופסק הוצאות למשיב.