ת"פ 1463/04

תקציר

הנאשם הורשע במסגרת הסדר טיעון בשני סעיפים של תקיפה בנסיבות מחמירות של אשתו, אך השופט מצא כי העונש המוצע - מאסר על תנאי וקנס - קל מדי בהתחשב בחומרת העבירות ובעברו הפלילי של הנאשם. השופטת ציינה את אופייה הנרחב של האלימות במשפחה ואת הצורך בהחמרת הענישה על מנת למגר את התופעה, במיוחד במקרים בהם הפוגע גילה חוסר אחריות ולא היה מוכן לשיקום. השופט שקל גם את זכויות הנפגעת מכוח חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו, וטען כי עונש מאסר נדרש כדי לשמור על כבודה. כמו כן, השופט הדגיש כי התנצלותו של הנאשם וטענתו כי חס על זמנו של בית המשפט אינן אמיתיות, ועברו הפלילי הקודם מצביע על דפוס התנהגות אלים. השופט קבע כי עונש של ארבעה חודשי מאסר בפועל, לצד שישה חודשי מאסר על תנאי ופיצוי של 5,000 שקל למתלונן, הוא עונש הולם יותר. על הנאשם הוטל עיכוב ביצוע של 45 יום לצורך הגשת ערעור, שבמהלכם עוכב גזר הדין הנוכחי.