בש"א 16930/08

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לבקשת סלקום ישראל בע"מ למחוק חלקים מתגובת התובעים לכתב תשובתה בנוגע לבקשת התובעים לתביעה ייצוגית נגד סלקום. התובעים השיבו לתשובת סלקום לבקשתם לאישור, אך בכך הציגו לכאורה טענות ועובדות חדשות שלא נכללו בבקשתם המקורית, דבר המנוגד לחוק. התשובה המדוברת מכונה "בקשת אישור". על בית המשפט להחליט האם תגובת התובעים אכן כוללת טענות חדשות, ואם כן, האם יש לסלק אותן. השופטת פותחת בפירוט תקנות סדר הדין האזרחי הרלוונטיות, הקובעות כי אין לאפשר בתגובת המבקש לתשובת המשיב הכנסת פרטים שהיו צריכים להיכלל בבקשה הראשונית. לאחר מכן בוחנת השופטת את הסעיפים השונים בתשובת התובעים בהם מלין הנתבעת, לרבות טענות הנוגעות למידע חלקי בחשבונות החודשיים, השוואת תכניות תעריפים, ניידות מספרים, תשלום אגרות מכשיר, פניות לקוחות, תנאים כלליים ועמדת משרד התקשורת. השופט קובע כי חלק מהסעיפים הללו אכן מציגים טענות חדשות ויש למחוק אותם מהתגובה. אלה כוללים סעיפים 24-34 ונספחים הנוגעים להשוואת תעריפים, סעיפים 35-51 ונספחים הנוגעים לניידות מספרים, סעיפים 120-127 ו-132 לעניין פניות לקוחות, סעיפים 134-165 לעניין תנאים כלליים, סעיפים 166-169 ונספחים לעניין עמדת משרד התקשורת, וסעיפים 170-171 לעניין בקשה לכלול מידע מתוך הודעה. התובעים נדרשים להגיש תגובה מתוקנת התואמת את פסק הדין בתוך 15 יום ולשלם לסלקום הוצאות משפט בסך 500 ₪ בתוספת 10,000 ₪ שכר טרחת עורך דין, בתוספת מע"מ. סכום זה ישולם תוך 35 יום, אחרת יהיו בו הפרשי הצמדה וריבית. ההחלטה ניתנת בהיעדרם של התובעים ומיום 26.10.2008.