ע"פ 39557-01-14
פסק-דין מחוזי באר שבע
תקציר
הכרעת הדין דנה בערעורם של שני נאשמים שהורשעו בהחזקת סמים מסוכנים ושיבוש הליכי משפט. שני הנאשמים נסעו יחד ברכב בו נהג נאשם 1, כאשר נעצרו במחסום צבאי. חייל העיד כי ראה חפץ לבן נזרק מהחלון הצדדי של הנוסע, שהתגלה מאוחר יותר כגרב שהכילה 198.8 גרם חשיש. שני הנאשמים הכחישו כל ידיעה על הסם. בית משפט קמא סמך על עדויות החיילים ומצא את שני הנאשמים אשמים, אך לערכאת הערעור היו ספקות מסוימים באשר למעורבותו של נאשם 1. בעוד שבית המשפט הכיר בחזקת הידיעה במקרים בהם נמצאו סמים ברכב, הוא תהה האם נאשם 1 הסכים להחזקת הסם או ידע עליו מראש. בניגוד לנאשם 2, שמעשיו הצביעו על מעורבות ישירה, עדותו העקבית של נאשם 1 והיעדר ידיעה מוקדמת מטילה ספק סביר. לפיכך זוכה נאשם 1, ועל כנו גזר דינו של נאשם 2, שהיה מעורב במעורבות מפלילה יותר. השופט יורם צלקובניק הציע לזכות את נאשם 1 ולהשאיר את גזר הדין על כנו של נאשם 2, והשופטות רויטל יפה-כץ ויעל רז-לוי הסכימו.
ע"פ 39557-01-14 פרג דעיס נ' מדינת ישראל, מחוזי (1.5.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.