ת"א 61311-10-18

תקציר

המחלוקת היא בין תובע שביצע עבודות תכנון ופיקוח בפרויקט לחיזוק בית ספר מפני רעידות אדמה לבין המועצה המקומית שהיא הנתבעת. התובע תבע את המועצה המקומית על תשלום נוסף עבור עבודתו. היתר התכנון לא/2, שעלותו 222,967 ש"ח, מתייחס רק לתכנון ולפיקוח על עבודות חיזוק בית הספר מפני רעידות אדמה (האגף הצפוני). התובע זכאי ל-85% מסכום זה מאז עזב את הפרויקט באמצע הדרך, והמועצה המקומית כבר שילמה לו 156,077 ₪, ולכן עליה לשלם את יתרת הסכום 33,445 ₪. התובע זכאי גם לתשלום עבור העבודה שביצע בתכנון ופיקוח על הקמת מבני שירות, בסך 45,600 ₪; תכנון ופיקוח על הקמת המעליות, בהיקף של 8,800 שקל; תכנון ופיקוח על החלפת רצפות, בהיקף של 15,600 שקל; והכנת אומדן לשיפוצים בסך 10,000 שקל. בסך הכל נפסקו לתובע 113,445 ₪. עם זאת, המועצה המקומית זכאית לקיזוז בגין שירותי תכנון נוספים שהתובע הסכים לבצע בסכום של 20,000 ₪ אך לא ביצעה אותם כראוי, ובגין דמי פיקוח שהמועצה שילמה לצדדים שלישיים, בסך 17,144 ₪. לפיכך, התובע זכאי לסך של 93,445 ₪ - 17,144 ₪ = 76,301 ₪, שעל המועצה המקומית לשלם לו בצירוף החזר חלקי של אגרת בית המשפט ושכר טרחת עורך דין, שישולמו תוך שלושים יום מיום מתן פסק הדין. פסק הדין ניתן לטובת התובעת ונגד המועצה המקומית ביום 21.12.2021 בחיפה.