רע"א 9122/07

תקציר

ביום 23.3.2006 פתחה המבקשת בהליך משפטי נגד המשיב, בטענה לאי קיום צו בית משפט המחייב העברת מסמכים מסוימים לבא כוחה. בעוד המשיב טען כי המציא את כל המסמכים שברשותו, החליט בית המשפט המחוזי ביום 20.9.2007 לעבור לשלב ההוכחות בשל הזמן שחלף והאופי הפרוצדורלי של ההליך. בעקבות זאת הגיש המבקש ביום 28.10.07 בקשת רשות ערעור על החלטה זו, וביקש פטור, שעדיין תלוי ועומד אצל הרשם. בנוסף, היא ביקשה לדחות את הדיון, שנקבע ליום המחרת, לאחר שבית המשפט המחוזי דחה את בקשתה. בית המשפט דחה את בקשתה למתן רשות ערעור, תוך שהוא מדגיש כי הליך הגילוי אינו תחליף לשלב ההוכחות וכי יש להתייחס לטענות אלה במהלך איסוף הראיות. בית המשפט לא מצא כל טעות בהחלטת בית משפט קמא. משכך, בקשת רשות הערעור נדחתה מבלי שנדרשה תגובת המשיב, וגם הבקשה לדחיית הדיון נדחתה. לא נגבו הוצאות בשל היעדר מענה נדרש מהמשיב. פסק הדין ניתן ביום 19.11.2007.