LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 7235/18

החלטה עליון

📋
מספר הליך7235/18
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך23 באוקטובר 2018
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםלורי שם טוב נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםשרית עבדיאן

תקציר

חוק הסניגוריה הציבורית הקים את הסניגוריה הציבורית במטרה להבטיח ייצוג משפטי הולם לנאשמים בהליך הפלילי, לקדם שוויון ואמון הציבור במערכת המשפט. משרד זה ממנה ומפקח על סנגורים "פנימיים" ו"חיצוניים". על פי התקשי"ר, בית המשפט רשאי להורות למדינה לכסות הוצאות הגנה, לרבות שכר טרחת עורך דין, במקרים חריגים. "דרך המלך" במינוי סנגורים היא באמצעות הסניגוריה הציבורית, המבטיחה ייצוג מפוקח ואיכותי. עם זאת, ייתכנו מקרים חריגים בהם בית המשפט ממנה סניגור מחוץ למשרד, בהתבסס על סמכותו הטבועה של בית המשפט ועל חשיבות הזכות לייצוג משפטי. במקרה הספציפי נדחתה הבקשה למינוי סניגור חיצוני ומימון המדינה לשכר טרחתם. המערערת כבר הסכימה לקיומן של ראיות לכאורה ולא הוכיחה כל פגיעה בזכויותיה הפרוצדורליות או ייצוג לקוי. יתרה מכך, לאחרונה מונו לה שני סנגורים מטעם הסניגוריה הציבורית, דבר המעיד על אמון חלקי בה בהם. מסיבות אלה, בית המשפט לא ראה סיבה לפצל את ייצוגה וביקש שנציג מטעם ההגנה יהיה נוכח בדיון. בקשת המערער נדחתה, וההחלטה הייתה אמורה להיות מוגשת לכל הגורמים הרלוונטיים.

חקיקה מקושרת

חוק הסניגוריה הציבוריתחוק סדר הדין הפלילי

בש"פ 7235/18 לורי שם טוב נ' מדינת ישראל, עליון (23.10.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית