ע"א 7799-04-18

תקציר

הרכב השופטים קיבל את ערעור התובעים נגד הנתבע ארצי במלואו, וקיבל חלקית את ערעור הנתבעים עו"ד צוקרמן ושחאדה על ההוצאות. השופטים קבעו כי פרסומיו של ארצי נגד התובעים מהווים לשון הרע שכן מדובר במעשי מרמה וגניבה שבוצעו על ידם. עוד קבעו השופטים כי לטענת "אמרתי אמת" של ארצי אין בסיס, שכן הטענות נגד התובעים לא הוכחו, והפרסומים לא נעשו בתום לב. כמו כן, הפרסומים לא היו במסגרת דיון משפטי ולכן ארצי לא יכול היה לטעון לחסינות לפי סעיף 13(5) לחוק. כמו כן, ארצי לא יכול היה לטעון להגנה לפי סעיף 15(3) לחוק לשון הרע, שכן הפרסומים לא נעשו כדי להגן על אינטרס אישי לגיטימי, לא היו רלוונטיים למטרה זו, לא נעשו בתום לב והופצו לצדדים שלישיים שאינם קשורים. כתוצאה מכך, בוטל פסק הדין הקודם נגד ארצי, והתיק הוחזר לבית המשפט קמא לצורך שיקבע את הפיצויים שחב ארצי לתובעים, שנפסקו להם גם הוצאות משפט בסך 80,000 ₪. באשר לערעור שהגישו התובעים נגד עוה"ד צוקרמן ושחאדה, הפחיתו השופטים את הוצאות המשפט לכל נתבע ל-50 אלף שקל לכל נתבע, והורו להם לשלם לתובעים 15 אלף שקל כל אחד כהוצאות משפט נוספות.