ת"א 8097/06

תקציר

התביעה, שהוגשה על ידי שני תובעים, היא לסעד כספי בסך של למעלה משני מיליון שקלים בגין הפרת זכויות קניין רוחני וזכויות יוצרים באינטרנט. הנתבעת הינה חברת תיירות המואשמת בשימוש ב-27 עבודות צילום השייכות לתובעים בעלוני הפרסום שלה ללא רשות או רישיון. הנתבעת טענה כי יש לדחות את התביעה משום שהצלמים, שהם בעלי זכויות היוצרים, לא העבירו כדין את זכויותיהם לתובעים ולכן אין להם מעמד לתבוע. בנוסף, טענה הנתבעת כי בתביעה חסרים פרטים מהותיים על זהות הצלמים ותאריכי יצירת העבודות וכי התובעים מהווים הגבלים עסקיים וזקוקים לאישור תביעה ככזה. בית המשפט קבע כי הצלמים המחו למעשה את זכויות התביעה שלהם לתובע השני, אשר הקצה אותם לתובע הראשון, ולכן לשני התובעים הייתה יריבות לגיטימית עם הנתבע. עוד קבע השופט כי חוק ההגבלים העסקיים אינו פוגע בזכות התובעים לתבוע וכי ניתן לתקן את היעדר הפרטים הספציפיים באמצעות תיקון התביעה. עם זאת, השופטת מתחה ביקורת על התנהלות התובעים במהלך ההליך – למשל, הם לא סיפקו מסמכים חיוניים במועד – והורתה להם לשלם 2,500 שקלים כל אחד לאוצר המדינה ולנתבע. לתובעים ניתנו 30 יום להגיש תביעה מתוקנת עם הפרטים הדרושים. פסק הדין ניתן ביום 14/04/2008 על ידי השופטת חנה בן-עמי.