ת"פ 40251/05

תקציר

הכרעת הדין דנה בתפקידם של חמישה נאשמים במעורבות בקשירת קשר לפגוע באדם בשם האני ג'רבי, החשוד במעורבות ברצח אחיו של נאשם 1. הקשירת קשר כללה תכנון והכנה לשימוש במטעני חבלה מאולתרים לביצוע התנקשות. המזימה נקטעה על ידי המשטרה, שהעסיקה סוכן סמוי בתוך הקבוצה, מה שהוביל למעצרם של חלק מהנאשמים ולתפיסת המטענים. הרקע לעבירה כרוך בסכסוך ממושך ובחשדות הדדיים לניסיונות התנקשות בין הנאשמים לבין ג'רבי.  כל הנאשמים הורשעו בעבירות המיוחסות להם. נאשם 1, המוח הנטען, ונאשם 2, בן דודו, הונעו מתוך רצון עז לנקום בג'רבי. לנאשם 3 היה תפקיד קטן יותר, לממן את דמי השכירות עבור דירת שותף בה הוכנו חלק מהמטענים, ולייעץ לגבי התוכנית. נאשם 4, חברו של נאשם 1, שימש כתומך כלכלי ואיש סודו. נאשם 5, אף שהיה מעורב פחות וללא מניע ברור, מילא תפקיד בהסברת הרכבת המטענים.  התביעה טענה לענישה חמורה, תוך שימת דגש על אופיו ההתקפי של הפיגוע המתוכנן, על הסכנה לשלום הציבור ועל הצורך להרתיע מפני מעשים כאלה. הסנגורים הציגו לכל נאשם נסיבות מקלות שונות, לרבות הרקע האישי שלו, נסיבות חייו, גילו הצעיר, היעדר רישום פלילי (בחלק מהמקרים) והלחץ להיקלע למעגל קסמים של סכסוך והגנה עצמית. בית המשפט הכיר בחומרת העבירה והדגיש את הסיכונים הכרוכים בשימוש בנשק רב עוצמה ואת הצורך בהרתעה. היא גם שקלה את נסיבותיו של כל נאשם. על נאשם 1 נגזרו 8 שנות מאסר, ועוד 15 חודשי מאסר מצטברים בגין עבירה קודמת. על נאשם 2 נגזרו 9.5 שנות מאסר, ואילו על נאשמים 3, 4 ו-5 נגזרו 8, 7 ו-7 שנות מאסר, בהתאמה. חלק מהעונשים הושעו, והנאשמים קיבלו זיכוי על הזמן שריצו. השופט הדגיש את הצורך בהחמרת הענישה במקרים כאלה והכיר בתפקידה של המשטרה בסיכול התוכנית. הכרעת הדין נועדה לאזן בין חומרת העבירה לבין נסיבותיו האישיות של כל נאשם.