עת"מ 1768/07

תקציר

השופטת, מיכל רובינשטיין, החליטה לדחות את הבקשה להארכת מועד להגשת ערעור על הבחירות. הסיבה להחלטה זו נעוצה בכך שהמבקש לא עמד בלוח הזמנים שמכתיב חוק הרשויות המקומיות (בחירות), התשכ"ה-1965, הקובע כי ערעור על בחירות יוגש בתוך 14 יום מיום ההודעה על תוצאות הבחירות. עיכובו של המבקש אינו מוצדק, שכן פרטים מרכזיים של ההסכם הפוליטי נשוא הערעור היו ידועים הן למבקש והן לציבור הבוחרים הרחב לפני יום הבחירות, לרבות חומרי הקמפיין של המבקש עצמו. יתר על כן, תוכן ההסכם אינו מצדיק טענות ל"שוחד בחירות" או "שחיתות". השופט מדגיש את חשיבותה של יציבות שלטונית ואת הערכים הדמוקרטיים הטמונים בהליך הבחירות, אשר נפגעים שניהם בשל השיהוי הממושך של המבקש. בנוסף, מוטל על המבקש נטל הוכחה גבוה במקרים של חשד למרמה ושוחד, וסיכויי ההצלחה של הערעור נמוכים בשל היעדר ראיות. לבסוף, מדגישה השופטת כי הסמכות להאריך את המועד האחרון להגשת ערעור בחירות אינה מוחלטת ויש לגבות אותה בטעמים מיוחדים, החסרים במקרה זה.