LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 2221/04

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך2221/04
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך25 בנובמבר 2010
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםקומפי וור בע"מ נ' קדה צעצועים בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםענת ברון

תקציר

פסק דין זה נסוב סביב הפרת זכויות יוצרים של מקלדת מחשב המיועדת לגיל הרך, המכונה "מקלדת קומפי", שבבעלות התובעת, מקיפות מלחמה בע"מ. התובע האשים את הנתבע מס' 3, יוחאי בן זקן, במכירת מקלדות שהפרו את זכויות היוצרים שלהן. הנתבע טען כי רכש את המקלדות בתום לב מהנתבעת מס' 4, אי.סי.איי ציוד סלולר בינלאומי בע"מ, מבלי לדעת שהן מפרות מוצרים. עם זאת, בית המשפט מצא כי בן זקן ידע או היה עליו לדעת כי המקלדות מפרות את זכויות היוצרים של התובע. מראיות התובע עולה כי הם יידעו את בן זקן במפורש על ההפרה ועל הנזק שהיא גרמה, אך הוא המשיך להפיץ את המוצרים. בית המשפט פסק לטובת התובעת, ונתן צו מניעה קבוע האוסר על בן זקן להמשיך להפיץ או למכור את המקלדות המפרות. בנוסף, חויב הנתבע למסור חשבונות המפרטים את כמות המוצרים המפרים שנרכשו ונמכרו, מחירים ורווחים, בתוך 60 יום. לתובע נפסק שכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ₪ בגין שלב זה של ההליך. בהחלטה הודגש כי הסעדים המבוקשים על ידי התובע על פי דיני זכויות יוצרים היו מוצדקים, בעוד עילות תביעה אחרות הנטענות בתביעה, כגון גניבת עין, גניבה ומרמה, לא נלקחו בחשבון שכן הן לא היו מזכות את התובע בהטבות נוספות. הסעדים הכספיים בגין ההפרה יידונו בשלב מאוחר יותר לאחר שהתובע יקבל את החשבונות.

חקיקה מקושרת

חוק המכרחוק זכות יוצרים

ת"א 2221/04 קומפי וור בע"מ נ' קדה צעצועים בע"מ, מחוזי (25.11.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית