רע"א 41381-09-19

תקציר

זהו פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בערעורה של משהב חברה לבניה ופיתוח בע"מ. החברה ערערה על החלטת בית משפט השלום בתל אביב לדחות את בקשתם לבטל את חוות דעתו של המהנדס המומחה מרדכי מס שמונה על ידי בית המשפט. התביעה המקורית הייתה תביעת ליקויי בניה שהגיש המשיב ייצוג הבית המשותף ברחוב בני בנימין 3 בנתניה נגד משהב חברה לבניה ופיתוח בע"מ, בטענה לפיצויים בסך למעלה מ-2 מיליון ₪. החברה טענה כי המשיבה לא הציגה הערכה קודמת שנעשתה על ידי המומחה מטעמה, המהנדס רון ארד, אשר העמידה את עלות התיקונים על תעריף נמוך בהרבה. עוד ציינו כי מומחה בית המשפט התעלם ממסמכים מהותיים וחרג מסמכותו, וביקש לבטל את חוות דעתו. הן בית משפט השלום והן בית המשפט המחוזי דחו את הבקשות וקבעו כי ניתן להעלות את הטענות באמצעים אחרים, כגון חקירה נגדית, וכי ההחלטות נתונות לשיקול דעתו של בית המשפט. עוד ציין בית המשפט המחוזי כי טענות החברה אינן מצדיקות התערבות מיידית וניתן להתייחס אליהן במהלך הערעור על פסק הדין הסופי. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחתה, כלומר החלטת הערכאה הנמוכה יותר עמדה בעינה, והחברה לא הצליחה להביא לדחיית חוות דעת המומחה.