דב"ע 5/98
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
הוגש ערעור על החלטת בית הדין האזורי בתל אביב שלא לפסול עצמו מלדון בתיק הנוגע לתשלומי שכר ותנאים נלווים. המערערת טענה כי הליך קבלת ההחלטות היה פגום משום שנציג הציבור חתם על ההחלטה באמצעות פקס מבלי לבחון כראוי את הבקשה והמסמכים הקשורים אליה. עם זאת, בית הדין לעבודה דחה את הערעור בקובעו כי ניתן לערער על החלטות פרוצדורליות בדרך אחרת וכי טענות המערער בדבר שיבוש הליכי משפט ופגיעה בעקרונות הצדק הטבעי אינן מבוססות. בית המשפט הדגיש כי אין די בחשד או חשש גרידא כדי להצדיק פסילה וכי לא היה חשש ממשי למשוא פנים בהתנהלותו של בית הדין האזורי. משכך, בית הדין לעבודה לא ראה עילה להתערב בהחלטת בית הדין האזורי ודחה את הערעור מבלי לפסוק הוצאות למי מהצדדים. פסק הדין היה אמור להישלח לצדדים בדואר.
דב"ע 5/98 אהרון גינזברג נ' טפקו ייצור מערכות בקרת אנרגיה ומתקנים לשמירת, עבודה ארצי (21.5.1998)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.