LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 5445-06-19

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך5445-06-19
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך16 בינואר 2020
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיחיאל ברזילי נ' רולדין בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםחאלד כבוב

תקציר

בית המשפט אישר בקשה למחיקת תביעה ייצוגית נגד חברה בגין אי ביצוע התאמות הנגישות הנדרשות בסניפיה. על פי תנאי האשרה, הנתבע יבצע את ההתאמות הנדרשות וישלם למבקש 2,000 ש"ח פיצוי ו-10,000 ש"ח שכר טרחת עורך דין. בית המשפט מצא כי הטענה, אף שאינה קנטרנית, אינה מצדיקה את המשך ההליך, שכן הנתבע כבר נקט בפעולות הנדרשות להתאמת הנגישות והגיע להסכמה עם המבקש. השופט קבע כי בקשת ההסתלקות הנוכחית אינה מחייבת מינוי מבקש חלופי או פרסום הודעות, שכן ההצדקה העיקרית לתביעה אינה קיימת עוד. גם סכומי הפיצוי ושכר הטרחה היו סבירים. לפיכך, אישר בית המשפט את האשרה, פטר את הצדדים מפרסום הודעות, והורה לנתבעת לבצע את התשלומים כאמור בבקשת ההסתלקות.

חקיקה מקושרת

חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלותחוק תובענות ייצוגיותתקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות (התאמות נגישות לשירות)תקנות תובענות ייצוגיות

ת"צ 5445-06-19 יחיאל ברזילי נ' רולדין בע"מ, מחוזי (16.1.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית