LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בד"א 93/17

פסק-דין משמעתי

📋
מספר הליך93/17
📂
סוג הליךבד"א
📅
תאריך1 ביולי 2018
🏛️
בית משפטמשמעתי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםגסאן ערטול נ' ועדת האתיקה המחוזית של לשכת עורכי הדין בישראל מחוז הצפון
👨‍⚖️
שופטיםרות שטלמן ארז, סייף דיאא, חיים קנת

תקציר

עניינו של פסק הדין בערעור על פסק דינו של בית הדין המשמעתי במחוז צפון להדיח את מר ר'סאן ערטול מלשכת עורכי הדין בגין ריבוי עבירות. אלה כוללים פגיעה בכבוד מקצוע עריכת הדין, התנהגות בלתי הולמת, חוסר כבוד לבית המשפט, אי סיוע לבית המשפט בעשיית צדק, הצגת טענות וראיות כוזבות ואי תגובה לתלונה. הערעור מערער הן על גזר הדין והן על גזר הדין. ההאשמות נובעות ממעורבותו של ארטול בתיק זיוף הנוגע לחוזה מכר קרקע. הוא הואשם באימות חתימה מזויפת על החוזה ובקיום מצגי שווא בהליך אזרחי הקשור לסכסוך. הראיות הראו כי חתימתו של ארטול אישרה הסכם כוזב, והתנהלותו לאורך כל ההליך האזרחי לא הייתה ראויה. בית המשפט המחוזי מצא אותו אשם, ונגזרו עליו פסילת עבודות לצמיתות, קנס של 3,000 שקל והוצאות משפט בסך 2,000 שקל. ארטול טען כי לא ניתן לו משפט הוגן וכי גזר הדין חמור מדי. עם זאת, ערכאת הערעור דחתה את הערעור ולא מצאה טעם בטיעוניו. הם אישרו את גזר הדין ואת גזר הדין, וציינו את הרשעותיו המשמעתיות הקודמות של רטול ואת הצורך להגן על אמון הציבור במקצוע עריכת הדין. בית המשפט הורה לארטול לשלם ללשכת עורכי הדין הוצאות בסך 5,000 שקל.

חקיקה מקושרת

כללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית)כללי לשכת עורכי הדין (סדרי הדין בבתי הדין המשמעתיים)

בד"א 93/17 גסאן ערטול נ' ועדת האתיקה המחוזית של לשכת עורכי הדין בישראל מחוז הצפון, משמעתי (1.7.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית