ת"א 49472-01-16

תקציר

התובע, מוטי אביסדריס, יחד עם הנתבעים 4 ו-5, מור סודרי ואסף אסידון, רכשו זיכיון מנתבעים 1 ו-2 להפעלת בית קפה באשקלון, בהתאם לתנאים שהוסכמו בהסכמי הזיכיון ותתי התפעול. הסכם השכירות של המקום נחתם בין הנתבעים 1 ו-2, לבין הנתבעת 3, הכשרה חברה לביטוח בע"מ, בעלת הקרקע. בהמשך נחתמו שני נספחים לשינוי הסכם החכירה, שינוי המיקום והגדלת שטח המושכר. מוטי טען כי שינויים אלה מהווים הפרה יסודית של ההסכם ותבע את הנתבעים על נזקים. בית המשפט פסק לטובת הנתבעים ודחה את טענותיו של מוטי במלואן. בית המשפט קבע כי למוטי אין זכות לתבוע באופן פרטני שכן ההסכמים נחתמו בשם חברה בהקמה, ורק לחברה יש זכות לתבוע. בנוסף, השינויים שנעשו בחכירה לא פגעו אלא היטיבו עם הזכיין, וההסכמות הנדרשות לשינויים התקבלו מהגורמים הרלוונטיים. עוד קבע בית המשפט כי מוטי פעל בחוסר תום לב והונע מאינטרסים אישיים שאינם קשורים למקרה הנדון. התנגדותו לשינויים לא הייתה בתום לב, והוא ניסה למנף את המצב לטובתו, מה שהוביל למסקנה כי פרש מהשותפות. יתר על כן, הסעדים שביקש מוטי לא היו תואמים, וסכומי תביעתו לא היו עקביים. בעקבות זאת הורה בית המשפט על מחיקת התביעה, פסק הוצאות ושכר טרחת עורך דין לנתבעים, ואסר על הנתבעים 1 ו-2 לממש את ערבויותיו של מוטי.