בג"צ 1334/11

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את העתירה המבקשת להאריך את תקופת התשלום עבור הטבות שתובעים הורים לילד עם אוטיזם. התקנות הנוכחיות מגבילות במפורש את תקופת תשלום הגמלה ל-12 חודשים, ובית המשפט אינו יכול לפרש תקנות אלה באופן החורג מהלשון המפורשת, למרות הנסיבות הקשות הניצבות בפני משפחות המטפלות בילדים אוטיסטים. החלטה זו עולה בקנה אחד עם פסיקות קודמות המגבילות העברות סוציאליות רטרואקטיביות ועם לשונן המפורשת של התקנות. בעוד השופטים מזדהים עם העותרים, הם מדגישים כי החוק והתקנות מגבילים באופן ברור את תקופת התשלום, וסמכותו של השר להאריך תקופה זו לא הופעלה. כמו כן, תקנות עדכניות הנוגעות לילדים עם מוגבלות מגבילות גם הן את תקופת הגמלה ל-12 חודשים. התקדים המשפטי המושרש של התערבות מינימלית בביקורת שיפוטית, בשילוב עם לשונו המפורשת של החוק והתקנות, משמעם שאין עילה לבית המשפט להתערב במקרה זה. השופטת חיות מוסיפה הערה, ותוהה האם יש סוגים של נכויות או הטבות שיכולות להצדיק תקופה רטרואקטיבית ארוכה יותר, אך בסופו של דבר מסכימה עם פסק הדין.