ת"א 7409-03-20

תקציר

בית משפט השלום בעפולה דחה את בקשת הנתבע, יורם בן נחום, לחייב את התובע, אילן כרמון, בערבות של 150,000 ש"ח במקרה של כרמון ואח' נ' בן נחום. התובעים האשימו את הנתבעת בהפרת חוק איסור לשון הרע, כאשר עיקר התלונה נגעה למועמדותו הכושלת של כרמון לתפקידי הנהגה בקיבוץ הסוללים. הנתבע טען כי התביעה היא ניסיון להשתיק אותו וביקש להורות לתובעים לשלם את הוצאותיו המשפטיות. בית המשפט, בראשות השופטת יפעת מישורי, קבע כי אמנם המבקשת הציגה דו"ח כספי המעיד על מצבה הכלכלי הרעוע של התובעת, אך הוא אינו משקף את המצב הקיים. בית המשפט מצא כי סיכויי ההצלחה של התובע בתביעה אינם אפסיים וכי הנתבע לא הביא ראיות מספיקות להוצאות המשפט הצפויות. בנוסף, בית המשפט הדגיש כי מצבה הפיננסי בעבר של חברה אינו יכול להעיד על מצבה הנוכחי ולכן דחה את הבקשה. עוד נקבע בהחלטה כי ניתן יהיה לבחון מחדש את נושא הוצאות המשפט אם המבקש יוכל להציג תמונה פיננסית שונה של התובע. פסק הדין ניתן ללא נוכחות הצדדים, והרשם הופנה להודיע להם על ההחלטה.