עת"מ 647/06

תקציר

העותר ערער על החלטת רשות הרישוי להתלות את רישיון הנהיגה שלו לשלושה חודשים ולחדשו רק לאחר שעבר בחינה עיונית, לאחר שצבר 38 נקודות בגין שש עבירות תנועה במשך שלוש שנים. העותר טען כי אין לספור את ההפרה הראשונה, שהתרחשה שנתיים לפני האחרונה, מסך הנקודות, שכן היא חורגת מתקופת התוקף בת השנתיים לנקודות. עם זאת, בית המשפט קבע כי תקופת תוקף הנקודות ותקופת הצבירה הן מילים נרדפות, ומאחר שתקופת הצבירה בגין הפרות העותר הוארכה לארבע שנים, כל הנקודות תקפות. שנית, העותר טען כי העבירה הראשונה שלו, בגין נהיגה ללא רישיון תקף, לא הייתה צריכה לצבור נקודות משום שמדובר בעבירה נמשכת שהחלה לפני כניסתה לתוקף של שיטת הנקודות החדשה. בית המשפט דחה טענה זו בקובעו כי העבירה אינה עבירה מתמשכת, והעותר הורשע אך ורק בגין העבירה במועד הנקוב, שהיה לאחר תחילת המערכת. לבסוף, ביקש העותר אמצעי תיקון חלופיים בשל מיעוט עבירותיו ועברו הנקי בנהיגה, אך בית המשפט אישר את החלטת רשות הרישוי, וציין כי שיקול דעתה בעניין זה צר ביותר. נוכח כישלון כל שלוש הטענות, נדחתה העתירה, והעותר חויב לשלם למשיב שכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ₪.