ע"פ 9460/05
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
עניינו של פסק הדין בערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מקומיים לדחות בקשה לביטול צו הריסה מנהלי. עניינו של הצו שלושה פרטי בנייה בנכס שבבעלות המערערת. ערכאת הערעור מקבלת את החלטת בית משפט קמא ודוחה את בקשת המערער. ערכאת הערעור מאשרת כי שני פרטי הבניין הראשונים שצוינו אינם של המערערת וכי המערערת הצהירה בעבר כי אין לה כל עניין בהם. בית המשפט קובע כי אין אפליה או אכיפה בררנית בצו ההריסה, המכסה את כל פרטי הבנייה האמורים. עוד קובע בית המשפט כי פגם בקיום הצו אינו מצדיק את ביטולו, שכן עדיין ניתן להשיג את תכלית ההדבקה באמצעות הארכת תקופת ביצוע הצו. זאת ועוד, בית המשפט קובע כי צו הריסה חלקי מוצדק במקרה זה ואין למערערת ליהנות מכל הפקרות ביחס לשני פרטי הבנייה שאין להם כל טענה לגביהם. הערעור נדחה וצו ההריסה נותר בתוקף.
חקיקה מקושרת
ע"פ 9460/05 מסלוחי מוגרבי עאישה נ' יו"ר הועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים, מחוזי (27.10.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.