LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 40777-01-16

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך40777-01-16
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך7 במרץ 2016
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםדוד נוה נ' שמעון תאיזי
👨‍⚖️
שופטיםשלומית יעקובוביץ

תקציר

המבקש ערער על פסק דינו של בית משפט השלום בהרצליה אשר הורה לו לשלם למשיב מס' 1 למעלה מ-88,000 ₪ ולשפות את המשיב מס' 2, בנוסף לתשלום אגרות בית משפט לשני המשיבים. המבקש ביקש פטור מלא מאגרת בית המשפט ומהפיקדון, בטענה כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר זאת, וכי קיים סיכוי גבוה להצליח בערעורו. עם זאת, השופט קבע כי המבקש לא סיפק ראיות מספיקות לאי יכולתו לשלם, שכן הוא לא סיפק תצהיר מפורט מספיק או מסמכים פיננסיים אחרים. בנוסף, קבע השופט כי סיכויי הצלחת ערעורו של המבקש אינם גבוהים דיים כדי להצדיק את הפטור, וכי יש להגן על האינטרסים של המשיבים באמצעות חיוב המבקש בתשלום שכר טרחה וערבות. עם זאת, בהתחשב במצבו הכלכלי של המבקש, קבע השופט כי יש להפחית את סכום הערבות ל-10,000 שקל, שישולמו בארבעה תשלומים חודשיים. לפיכך, נדחתה בקשתו של המבקש לפטור מלא, אך ניתן פטור חלקי.

חקיקה מקושרת

תקנות בתי המשפט (אגרות)

ע"א 40777-01-16 דוד נוה נ' שמעון תאיזי, מחוזי (7.3.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית