LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 8124/15

החלטה עליון

📋
מספר הליך8124/15
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך11 בינואר 2017
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםשולמית מגנוס נ' שמואל רבינוביץ
👨‍⚖️
שופטיםי' דנציגר, א' רובינשטיין, ע' פוגלמן

תקציר

בית המשפט קיבל החלטה בעתירה שהגישו נשים המבקשות להתפלל בכותל המערבי בירושלים. פסק הדין הצטרף ל"קולך" כעותרים והוסיף את המבקשים כמשיבים. בפסק הדין צוין כי למרות פסיקה קודמת שקבעה את זכותן של נשים להתפלל בכותל המערבי, טרם יושם פתרון חלופי שיאפשר לעותרות גישה לכותל באופן דומה לרחבה המסורתית. בית המשפט מכיר בכך שקשת רובינסון, אף שהיא צעד קדימה, אינה פתרון מלא שכן היא משמשת גם קבוצות לא אורתודוקסיות. המשיבים, ובהם הממונה על הכותל המערבי, טענו כי מותר לנשים להתפלל בלבוש דתי ברחבה המסורתית, אך הפסיקה אינה חלה על ספרי תורה. בעקבות זאת הוציא בית המשפט צו מותנה המחייב את המדינה לנמק מדוע אין לאפשר לעותרים להתפלל ברחבה המסורתית או במקום חלופי בעל גישה דומה. הצו מעניק למדינה 30 יום להגיב ומורה לרב הכותל למנוע חיפושים בנשים העותרות מעבר לבידוק הביטחוני הרגיל. התיק יידון יחד עם שתי עתירות נוספות, ועל היועץ המשפטי לממשלה והרבנות לפתור בינתיים את חילוקי הדעות ביניהן.

בג"צ 8124/15 שולמית מגנוס נ' שמואל רבינוביץ, עליון (11.1.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית