ת"צ 55306-06-21

תקציר

פסק הדין מאשר הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד שופרסל. התובעת טענה כי שופרסל לא העניקה הנחה של 5% ללקוחות המשתמשים בכרטיס אשראי של שופרסל בעת רכישת מוצרי המותג הפרטי, כמפורט בתנאי הכרטיס. שופרסל טענה כי המוצרים המדוברים אינם חלק מהיצע המותג הפרטי שלה. ההסדר, שנועד לפתור את העמימות סביב המונח "מותג פרטי", מיטיב עם חברי הקבוצה ועם הציבור. הוא כולל הבהרה של הגדרת המותג הפרטי של שופרסל בתקנותיה, כדי להבטיח בהירות עתידית ולהימנע ממחלוקות. בנוסף, שופרסל תשלם פיצוי כולל של 600 אלף שקל, שיחולק בין הלקוחות הרלוונטיים שהחזיקו בכרטיס אשראי של שופרסל בעת ההסדר. ההסדר גם חוסך למערכת המשפט זמן ומשאבים רבים שהיו מושקעים במשפט ממושך. השופט אישר את הסדר הפשרה, וקבע כי הוא סביר, הוגן ולטובת חברי הקבוצה. הם שקלו את הסיכויים והסיכונים של התיק, את שלבי ההליך ואת חוות הדעת של הבוחן. השופטת אישרה גם את שכר הטרחה המבוקש בסך 210 אלף שקל, ומצאה כי ההסדר מיטיב ומצדיק את התמריץ. כמו כן, השופט העניק פטור מתשלום החלק השני של האגרה, תוך עידוד החלטות פרוצדורליות יעילות והתחשבות בשלב המוקדם של הסדר הפשרה ביחס להשקעת המשאבים של בית המשפט. פסק הדין מאשר את הסדר הפשרה, מתקן את הגדרת הקבוצה ומתווה את תנאי הפשרה, לרבות חלוקת פיצויים ושכר טרחה. הסדר הפשרה משמש כצו בית משפט, ופרטיו יפורסמו בשני עיתונים יומיים פופולריים, כאשר העלויות בהן תישא שופרסל.