LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תאד"מ 66280-08-21

פסק-דין שלום ראשון לציון

📋
מספר הליך66280-08-21
📂
סוג הליךתאד"מ
📅
תאריך5 בפברואר 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזראשון לציון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעיריית ראשון לציון נ' אמויאל ואח'
👨‍⚖️
שופטיםמרדכי וחדי

תקציר

התובעת, רשות מקומית, תבעה את הנתבעים לתשלום חוב ארנונה בסך 48,167 ₪ שנצבר בתקופה שבין 01.06.18 ועד ליום 30.06.19 בקשר עם נכס עסקי בבעלות הנתבעים. הנתבעים טענו כי סכום החוב מוגזם ואינו צריך לעלות על 13,600 ₪. בית המשפט פסק לטובת התובעת באשר לגובה החוב, שכן הנתבעים לא הביאו כל ראיה לסתור את חזקת המינהל הטוב ממנה נהנתה התובעת כרשות מקומית. עם זאת, בית המשפט ניכה מהחוב 12,077 ₪, שכן הוא קיבל את טענת הנתבעים כי יש לזקוף סכום זה כנגד החוב בגין המטלטלין שהוחרמו ונמכרו על ידי התובעת לכיסוי החוב. עוד קבע בית המשפט כי יש להטיל על הנתבע, שהוא הבעלים היחיד של יתרת המניות של החברה הנתבעת, אחריות אישית לחוב. נקבע כי הנתבע העביר לעצמו את נכסי החברה הנתבעת או השתמש בהם לצרכיו האישיים, והותיר את החברה ללא אמצעים להסדרת החוב. מסקנה זו הושגה על סמך עדותו של הנתבע עצמו ורישומים כספיים, מהם עולה כי לחברה הנתבעת הייתה פעילות רווחית אך היא לא שילמה את חובותיה. בנוסף, נמצאה לנאשם שליטה בחברה, למרות שהמניות הוחזקו באופן רשמי על ידי חברה אחרת, אתרוג. לבסוף, דחה בית המשפט את טענתה החלופית של התובעת להרים את מסך ההתאגדות ולהטיל על הנתבעת אחריות אישית לפי סעיף 6 לחוק החברות, שכן לא ניתן היה לעשות כן מבלי שאתרוג צורפה כבעלת דין. הנתבעים חויבו לשלם לתובע סך של 35,654 ₪, בצירוף ריבית, הפרשי הצמדה, הוצאות משפט ושכר חוקר ועורך דין, בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין.

חקיקה מקושרת

חוק החברותחוק הרשויות המקומיות (ריבית והפרשי הצמדה על תשלומי חובה)

תאד"מ 66280-08-21 עיריית ראשון לציון נ' אמויאל ואח', שלום (5.2.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית