תמ"ש 3351/07
פסק-דין משפחה כפר-סבא
תקציר
התובע הגיש תביעה לביטול הסכם גירושין עם גרושתו, הנתבעת, בשל פגמים בכריתתו, לרבות הטעיה, עושק ומרמה. לחילופין, הוא ביקש הפחתה בתשלומי המזונות שלו. הנתבע טען כי טענות התובע חסרות שחר וכי הוא מנסה לשפר את תנאי ההסכם. בית המשפט מצא כי התובע לא עמד בנטל ההוכחה המוטל עליו לביטול הסכם הגירושין מחמת כפייה, עושק או הטעיה. טענת התובע כי נאלץ לחתום על ההסכם בשל איומי הנתבע לחשוף את ניסיון ההתאבדות שלו בעבר לא הייתה משכנעת, שכן היא לא הוזכרה בתלונתו הראשונית וסתרה את עדותו שלו. בנוסף, מצא בית המשפט כי תנאי ההסכם לא היו פוגעניים באופן בלתי סביר לתובע ולא חרגו מהנוהג המקובל. גם טענת התובע כי הוטעה להאמין כי עורך הדין מייצג את שני הצדדים לא הוכחה. בסיכומו של דבר, בית המשפט קבע כי התובע לא עמד בנטל ההוכחה המוטל עליו לביטול הסכם הגירושין והורה לו לשלם את הוצאות המשפט של הנתבע.
חקיקה מקושרת
תמ"ש 3351/07 מ. נ. נ' מ. ש., משפחה (8.3.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.