ת"א 5412/03

תקציר

בית המשפט החליט להתיר את בקשת הנתבעת להאריך את המועד האחרון להגשת הודעת צד ג' נגד הורי התובע, תוך הטלת אחריות חלקית על נזקי התובע. התובעת תבעה את הנתבעים לפיצויים, בטענה כי נכותה נגרמה עקב רשלנותם, בפרט ביחס לזיהום ברגלה השמאלית שהתפשט לרגלה הימנית. הנתבעת טענה כי גם הוריה של התובעת התרשלו, שכן לא פנו לטיפול רפואי מיידי עבורה לאחר הנפילה הראשונית, דבר שיכול היה למנוע את היקף פגיעתה. בית המשפט מצא צדק בטענת הנתבעת כי הצורך לצרף את ההורים כצדדים שלישיים נבע מחוות דעת מומחה זיהומיות שהגיש התובע, המצדיקה את הגשת הודעת הצד השלישי באיחור. עוד שוכנעו כי קבלת הבקשה לא תעכב את ההליכים שלא לצורך ולא תגרום נזק למי מהצדדים, בעוד שדחייתה עלולה לסבך את התביעה. חשוב לציין כי בית המשפט הדגיש כי הצלחת התביעה כנגד הנתבעים אין בה כדי להעיד בהכרח על קבלת התביעה כנגד ההורים, והותיר את קביעת חבותם תלויה לגופו של עניין. ההחלטה התקבלה בהתחשב בשיקול הדעת של הארכת מועדי ההגשה ובהיעדר כל פגיעה בצדדים. בנוסף, בית המשפט נתן לנתבעים 1 ו-2 ארכה זהה להגיש הודעת צד ג' נגד הורי התובע, אם ירצו בכך. בצו צוין כי הודעת הצד השלישי של הנתבע תיחשב כאילו הוגשה נכון למועד הגשת הבקשה, והנתבעים נדרשו למסור העתקים לצדדים השלישיים, אשר יגישו כתבי הגנה. מועד הדיון המקדמי ל-29 באוקטובר 2007 נשמר, למרות המועדים הארוכים.