ת"פ 30639-12-11

תקציר

הנאשמים, מוסעב וג'מאל, הואשמו בהצתה משותפת של רכב בבעלות מוסעב והמתלונן, מוחמד ז'. על פי כתב האישום, הנאשמים הציתו את הרכב על רקע סכסוך על החזקתו. מוסעב הואשם גם בשתי עבירות נוספות: נהיגה ללא רישיון נהיגה וחובת פוליסה. הנאשמים הכחישו את הטענות. בית המשפט מצא כי התביעה הצליחה להוכיח את העובדות הנטענות בכתב האישום מעבר לספק סביר. נקבע כי הרכב היה בבעלות משותפת של מוסעב והמתלונן, וכי מוסעב הודה בהצתה ובנהיגה ללא רישיון. עדויותיהם של המתלונן ואחיו ג'מיל, שראו את הנאשמים בזירת הפשע, תמכו בהודאותיו של מוסעב. טענתו של ג'מאל לאליבי נדחתה ובית המשפט שוכנע כי הוא שותפו של מוסעב להצתה. זאת ועוד, מהראיות עולה כי מוסעב הודיע לג'מאל על כוונתו להצית את הרכב, המהווה עבירה של קשירת קשר. בכך הורשעו שני הנאשמים בהצתה. בנוסף, מוסעב הורשע בנהיגה ללא רישיון, חובת ביטוח וקשירת קשר. ג'מאל זוכה מאשמת קשירת קשר מחמת ספק סביר. פסק הדין פירט את מחדלי החקירה שנטענו על ידי ההגנה, והגיע למסקנה כי הם לא השפיעו על תוצאות המשפט ולא גרמו לעיוות דין.