רע"א 1231/17

תקציר

בהחלטה בערעור בתיק הנוגע לחוק הספאם, דחה בית המשפט את בקשת רשות הערעור על פסק דין של בית המשפט לתביעות קטנות. ערעורים במקרים כאלה ניתנים רק בנסיבות חריגות במיוחד, במיוחד כאשר עסקינן ברשות ערעור שנייה. המבקש ביקש לערער על סך 10,000 ₪ שנפסקו בגין ההפרה הנטענת, בטענה כי המשיב לא הוכיח די הצורך כי ניתנה הסכמה לקבלת דברי פרסומת. בית המשפט הסכים כי עשויה להיות בעיה בסיסית בראיות שהוצגו על ידי המשיב, במיוחד בנוגע לאופן קבלת פרטי הדוא"ל ואימות ההסכמה. עם זאת, בית המשפט סבר כי הסכום שנפסק היה ראוי בנסיבות העניין וציין כי המשיב חדל מנוהג הפרסום הנדון, ובכך הפחית את הצורך בהרתעה נוספת. בית המשפט הגיע למסקנה כי בהתחשב בנסיבות הספציפיות ובסכום שנפסק, אין הצדקה ממשית להיעתר לערעור נוסף, ולפיכך דחה את הבקשה מבלי להורות על הוצאות נוספות.