עפ"ת 32136-11-11

תקציר

המערער הורשע בגרימת מוות בנהיגה רשלנית ונגזרו עליו 15 חודשי מאסר בפועל, שנת מאסר על תנאי ופסילה של שבע שנים מלהחזיק רישיון נהיגה. הערעור מערער על חומרת העונש, ובפרט על תקופת המאסר בפועל. בא כוחו של המערער טען, כי בית משפט קמא לא שקל די הצורך את נסיבות התאונה או את נסיבותיו האישיות של המערער, שכללו מצב רפואי והבעת חרטה. זאת ועוד, טען עורך הדין כי בית המשפט הגזים ברמת הרשלנות המיוחסת למערער, שהייתה לכאורה מעידה רגעית שנגרמה כתוצאה מכך שהדליק סיגריה. עם זאת, בא כוח המשיב תמך בהשארת העונש על כנו, והצביע על עבירות התנועה הענפות של המערער ועברו הפלילי. בית המשפט דחה את הערעור, תוך שהוא מסכים עם הדגש ששם בית משפט קמא על הצורך בענישה מחמירה לצורך מאבק בסוגיית תאונות הדרכים הקטלניות. עוד מצאו כי רשלנותו של המערער לא הייתה בקצה הנמוך של הקשת, חרף מצבו הרפואי ונסיבותיו האישיות. ככלל, העונש שהוטל נתפס כתואם את מדיניות הענישה הראויה, מה שהוביל את השופטים לדחות את הערעור פה אחד.