ע"א 4308/12

תקציר

פסק הדין דוחה את הבקשה לעיכוב ביצוע, תוך הדגשת הכלל היסודי לפיו הגשת ערעור אינה מעכבת את ביצוע ההחלטה נשוא הערעור, למעט חריגים המחייבים את המערער להוכיח הן סיכויי ערעור טובים והן מאזן נוחות חיובי. המבקש לא הוכיח אף אחד מהתנאים, שכן טענותיהם בדבר קשייהם הכלכליים של המשיבים היו כלליות ולא נתמכות בראיות. בית המשפט לא מצא ראיות מספיקות לנזק פוטנציאלי בלתי הפיך אם פסק הדין יבוצע. בנוסף, החשש מפני הברחות כספיות טופל על ידי בית המשפט המחוזי, והבטיח כי הכספים יוחזקו בחשבון נפרד עד לערעור. גם סיכויי ההצלחה בערעור נחשבו נמוכים משום שההחלטה המקורית צמחה מפשרה פרוצדורלית לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, שם התערבות הערעור מוגבלת. טענות המערער ניסו במידה רבה לבחון מחדש סוגיות שכבר הוכרעו או הטילו ספק ספקולטיבי בתוצאה ללא הפשרה. כתוצאה מכך, בית המשפט לא מצא עילה להתערבות בערעור ודחה את עיכוב הביצוע, תוך הימנעות מכל צו להוצאות שכן לא נדרשה תגובה מצד הצד השני.