דנ"פ 31424/01
החלטה עליון
תקציר
פרקליטות המדינה עתרה לבג"ץ בבקשה לקיים דיון נוסף בפסק דין קודם לזיכוי המשיב מאשמת רצח בשל עדותם הפוטנציאלית של מודיעים חסויים. המשיב הואשם בהריגת אחמד חרוש מתוך נקמה, והודה לכאורה בפשע בפני מודיע בשם עות'מאן. עם זאת, הפרקליטות בחרה לחזור בה מהאישומים לאחר שהערכאה הנמוכה יותר פסקה לטובת בקשת המשיב לחשוף את זהות המקורות החסויים, מחשש לשלומם של המודיעים ולהשפעה עתידית על איסוף המודיעין המשטרתי. בית המשפט העליון, שבחן את המידע החסוי, קבע כי עדותם של מקורות אלה עלולה להטיל ספק סביר באשמתו של המשיב ולכן אישר את החלטת הערכאה הנמוכה יותר. לטענת הפרקליטות, פסק הדין קובע כלל חדש המנתק את בחינת הראיות החסויות מהמציאות הראייתית, דבר שאינו עולה בקנה אחד עם פסיקות קודמות. עם זאת, המשיב טוען כי החלטת בית המשפט התבססה על כללי החיסיון הקיימים. לאחר עיון בחומרים, דחה בית המשפט העליון את העתירה, תוך שהוא מסכים עם פרשנותו של המשיב לפסק הדין ומדגיש כי דיון נוסף אינו מנגנון ערעור. לדברי בית המשפט, פסק הדין אינו סותר פסיקות קודמות, ועיון חוזר בחומר החסוי אינו ראוי. היא מגיעה למסקנה כי אין עילה לדיון נוסף ומאשרת את זיכויו של המשיב.
חקיקה מקושרת
דנ"פ 31424/01 מדינת ישראל נ' דרוויש חמדאן, עליון (23.4.2001)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.