LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 5578/16

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך5578/16
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך6 באוגוסט 2017
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםוליד ג'מיל סוילם נ' עלי מחמוד עלי סוילם
👨‍⚖️
שופטיםי' עמית, י' דנציגר, ד' מינץ

תקציר

פסק הדין דן בבעלות על חלקות אדמה בירושלים שמכר עזיזה יוסף סווילם לסאמי שאקר אל-חוסייני בשנת 1971. שאלת המפתח היא האם הקרקע האמורה אכן נמכרה במסגרת העסקה, שכן המסמך הקובע את מכירת כל אדמותיו של עזיזה בירושלים ללא יוצא מן הכלל, הוא מעורפל וקשה לפרשנות. הדיון נסוב סביב ההשלכות המשפטיות של מסמך ייפוי הכוח, ביטולו האפשרי ועמידת העסקה בדרישות החוזיות. בית המשפט מכיר באתגרים של התחקות אחר עסקה מלפני למעלה מארבעים שנה, אך עליו לקבל החלטה על סמך הראיות הקיימות. הסוגיה המרכזית היא הקביעה האם עזיזה אכן מכרה את כל אדמותיה, שכן התנהגותם של עזיזה ושאקר לאחר מכן מצביעה על כך שהם האמינו שחלק מהאדמות לא נמכרו. חוסר הבהירות לגבי נסיבות העסקה הראשונית מקשה על בירור אומד דעתם של הצדדים המעורבים. בפסק הדין מודגש כי הקרקע המדוברת לא הוזכרה במסמכים הנוגעים לרכישות של פמיני מעזיזה, לרבות מכתב מעורך דינה של פמיני ואישור מלשכת ההוצאה לפועל. עם זאת, בהסכם מס שנחתם על ידי פמיני מוזכרת במפורש הקרקע, דבר המעיד על רכישת הנכס ועל חובות המס שהוטלו בעקבותיו. בית המשפט מוצא מסמך זה אמין ביותר ומעיד על מכירת הקרקע לפמיני, למרות הפגמים בחוליות האחרות בשרשרת העסקה. בסופו של דבר, בית המשפט מגיע למסקנה כי מאזן ההסתברויות תומך בקביעה כי עזיזה מכר את הקרקע לפמיני. קביעה זו מערערת את תביעות הירושה של יורשי עזיזה ומכירתם את הקרקע למערערים לאחר מכן. כתוצאה מכך, הערעור נדחה, וכל צד אחראי להוצאותיו המשפטיות. השופט דנציגר ומינץ מסכימים עם פסק הדין.

חקיקה מקושרת

חוק המכר

ע"א 5578/16 וליד ג'מיל סוילם נ' עלי מחמוד עלי סוילם, עליון (6.8.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית